手机版当前位置: 主页 > 申论 > 时事政治 >

齐乐娱乐_齐乐娱乐在线_齐乐娱乐平台在线

来源:人民日报   gkz6   2010-09-23
  国家信息中心信息化研究部上月发布的一份报告称,“如果考虑到收入差距的话,2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍,这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”   据资料统计,截至目前,中国网民人数已达4.04亿;互联网普及率为28.9%,超过世界平均水平,使用手机上网的网民高达2.33亿人。按说网民越多,互联网的成本越低,宽带资费应该越便宜,可是我国的宽带费用却远远高于周边国家,而且悬殊巨大。   我国宽带运营商主要是3家,中国电信、中国联通、中国移动,其中电信和联通占有重要的市场份额。虽说电信和联通宽带也划定范围,北有联通,南有电信,即使南北之间可以渗透,竞争也非常有限,南北之间既定的“势力范围”相互之间谁也动摇不了。宽带运营商寥寥无几,导致价格居高不下。   宽带业独市寡市,形成了“皇帝的女儿不愁嫁”,不论定价多高,你都难以逃出当地宽带经营商的手心。从表面看,根据不同人群的需求,有不同的速度,宽带有10K、20K、50K、100K,但K越低,网越不听使唤,要么网页打不开,要么不能发邮件。在工信部发布的电信用户申诉情况中,因为中国电信和中国网通之间的带宽瓶颈导致的用户投诉占到了90%。   宽带运营商赚钱有“道”,常在网速上动脑子,甚至于故意降低网速。比如:你申请2兆网速,实际上用起来大都打了折扣,网速还不足20K。你再投诉也无济于事,得到的回答一般都是建议你升级。无奈只能选高网速。网速快就收费高,而且高得惊人。以上海最近推广的10兆宽带服务为例,月资费259元,相当于上海城市居民人均可支配收入的11%和农村居民人均纯收入的25%。有报道称,发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%,而我国的比例超过10%,是发达国家的10倍。   其实,国内宽带费用高并非成本所致。据一些专家称,我国的互联网使用资费至少有20%至30%的下降空间。这个数字显然留有很大余地。但即便是这样的下降,目前电信业也不会轻易接受,他们有很多理由,而且还有很多招数,比如采用谁也看不懂的捆绑套餐等,保持其高收费。   宽带费相当于韩国124倍,如此悬殊的价格,主要是垄断所致。要使宽带费降下来,只能是打破霸主地位,充分竞争。假如能像新加坡和中国台湾那样,消费群小得多却拥有几十家运营商,还会出现如此高的费用吗?
信息报错网站上的任何错误,请提交给我们
  1. 上一篇:光明时评:不要俗化经典
  2. 下一篇:广日评论:药品风险不能警示了之
宽带,时评,人民,网速,我国,电信,联通,运营商,互联网,资
齐乐娱乐